부실금융기관 정리와 주주·직원의 권리대법원 판례 해설 <목차> 사건의 전말 : 충청은행 직원들의 고용과 주식 소각 문제 핵심쟁점 : 금융감독위원회의 행정처분이 정당한가 대법원의 판단 : 금융감독위원회의 처분은 정당하다 이 판례의 의미 : 금융위기 속의 부실금융기관 정리 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 금융위기 대응과 투자자의 주의 필요 사건번호 : 99가합3147 핵심키워드 : 금융감독, 부실금융기관, … Read more
변제하다뜻, 실제 사례로 알아보는 법적 대응 변제 관련 사기 사건에서 핵심은 돈을 주기 전 거짓말 여부입니다. 안타깝게도 “변제” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “변제“, 그 중에서도 “변제하다뜻” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “변제” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 … Read more
신용조회발생, 채권 추심과 법적 대응 사례 연구 신용조회발생은 채권 추심의 성공 여부를 결정합니다. 안타깝게도 “신용조회” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “신용조회“, 그 중에서도 “신용조회발생” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “신용조회” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “신용조회” … Read more
나이스신용조회, 채권추심 대처법과 법적 대응 사례 나이스신용조회 시 채권추심 대응과 법적 보호 방법 안타깝게도 “신용조회” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “신용조회“, 그 중에서도 “나이스신용조회” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “신용조회” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “신용조회” … Read more
나이스신용정보, 채권추심과 법적 대응 나이스신용정보 관련 추심 대응법을 사례로 소개합니다. 안타깝게도 “신용정보” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “신용정보“, 그 중에서도 “나이스신용정보” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “신용정보” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “신용정보” 전문가 질의응답 … Read more
영화보이스피싱, 피해 사례와 법적 대응 영화보이스피싱을 통해 범죄 예방의 중요성을 깨달아야 합니다. 안타깝게도 “보이스피싱” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “보이스피싱“, 그 중에서도 “영화보이스피싱” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “보이스피싱” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “보이스피싱” 전문가 … Read more
과태료와 대집행, 언제 행정소송으로 다툴 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 과태료를 부과받은 사람이 법원에 이의를 제기했다. 핵심쟁점 : 과태료와 대집행이 행정소송 대상이 되는가이다. 대법원의 판단 : 과태료는 행정소송 대상이 아니고 대집행은 다툴 이익이 없다. 이 판례의 의미 : 행정절차가 끝난 일은 다시 다툴 수 없다. 이 판례가 주는 교훈 : 행정처분에 불복할 때는 … Read more
국민신문고 회신도 행정처분? 과태료 취소 소송 판례로 알아보기 <목차> 사건의 전말 : AAA는 과태료 면제를 요청했습니다. 핵심쟁점 : 국민신문고 회신이 행정처분인지 여부이다. 대법원의 판단 : 국민신문고 회신은 처분이다. 이 판례의 의미 : 행정기관의 회신도 처분이 될 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 행정기관 답변도 법적 책임을 질 수 있다. 사건번호 : 2020두49652 핵심키워드 … Read more
주주로 등재된 자는 주주권 행사 여부와 관계없이 법적 책임을 져야 합니다. <목차> 사건의 전말 : 철수는 법인 주식 보유자로서 책임을 지게 되었다. 핵심쟁점 : 주주로서의 권리가 실제로 존재하는지 여부가 핵심이다. 대법원의 판단 : 철수는 주주로서 납세의무를 지게 된다. 이 판례의 의미 : 주주권 행사 여부가 중요하다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업은 주주의 … Read more
사기 피해를 당한 후, 내가 직접 해결하면 안 되는 이유 – 법원이 본 자구행위의 한계 <목차> 사건의 전말 : 중소기업 사장의 절박한 선택 핵심쟁점 : 과잉자구행위인가? 대법원의 판단 : 정당방위를 넘어선 불법행위 이 판례의 의미 : 자력 구제의 한계를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차를 준수해야 한다 사건번호 : 2005노502 핵심키워드 … Read more